九牛娛樂城 九牛娛樂城

濱海灣金沙娛樂城-尊重數據還是尊重名氣?談Hendriks被Chapman搶走的年度後援投手獎-四星彩4444

運彩報馬仔

濱海灣金沙娛樂城

-尊重數據還是尊重名氣?談Hendriks被Chapman搶走的年度後援投手獎-

四星彩4444

。即時熱搜[

濕疹治療

,

防止虐待兒童會

],中職三十年的頒獎典禮熱鬧落幕了。每個獎項無論大小,都只有一個得主,名單一揭曉,幾家歡樂幾家愁;越是競爭激烈的項目,任誰得獎都不會讓所有人滿意心服。像是年度MVP頒給了朱育賢,以他帳面上的全壘打、安打雙冠王偉績,似乎沒啥疑義;但比起他下半季打擊數據明顯下滑的窘況,難道力甩開季低潮再創高峰的陳俊秀、肩扛主戰捕手重任又全年表現穩定的林泓育等兩位競爭者,甚至是沒入圍的新科打擊率王暨暴力猿打線引信林立,都沒資格拿獎嗎?即使是非票選項目仍會有爭議,若問「今年中職的救援王是誰?」大家都會說是陳韻文,但今年中職的「最強」救援投手是誰?可能「韻」就要改寫成「鴻」了。憑甚麼?陳韻文救援成功24次,本來就比陳鴻文多啊!但大家也要知道,陳鴻文不但救援成功次數只少了4次,防禦率、每局被上壘率都遠優於陳韻文,遑論他是在開季近一個月後才接任富邦終結者,可惜聯盟給獎只認單一數據,陳鴻文整體投球內容再好也沒用。類似的爭議,也發生在日前剛頒發「年度最佳救援投手」獎項的MLB,美國聯盟和國家聯盟分別由洋基隊火球終結者查普曼(Aroldis Chapman)、釀酒人隊終結者黑德(Josh Hader)獲獎,消息一出,棒球專家和廣大球迷都是一遍譁然。 左二起Josh Hader、Trevor Hoffman、Mariano Rivera、Aroldis Chapman。圖源:MLB官網====10月26日,世界大賽G4賽前,查普曼和黑德現身華盛頓國民隊主場,分別獲頒「李維拉美聯年度後援投手獎(Mariano Rivera American League Reliever of the year Award,以下簡稱李維拉獎)」,

天下球版老闆

以及「霍夫曼國聯年度後援投手獎(Trevor Hoffman National League Reliever of the year Award,

LK娛樂評價

以下簡稱霍夫曼獎)」,頒獎人正是李維拉、霍夫曼本尊,兩聯盟的後援投手獎以這兩大史上救援天王為名,表達對他們的敬意。查普曼過去的彪炳戰功和顯赫威名不在話下,但今年才首度獲李維拉獎,天才橫溢的三年級生黑德更是連續第二年拿下霍夫曼獎,那麼,對他們質疑的點何在?除了數據,

2022世足分析

還是數據。 圖源:MLB官方推特先從美聯談起,這次李維拉獎的入圍者有查普曼、運動家隊終結者韓崔克斯(Liam Hendriks)和太空人隊終結者歐蘇納(Roberto Osuna)。比起名滿天下的查普曼、身在近年當紅球團的歐蘇納,球迷們對韓崔克斯這位來自澳洲的球員,可能還是相對陌生,

百家樂translate

儘管他本季繳出生涯年成績:以後援身分飆出125K,破了芬格斯(Rollie Fingers)保持的隊史紀錄,在美聯後援投手中,三振數排第一,出賽75場、85局、防禦率1.80都排第二,25救援、被上壘率0.96排第七,被敲5轟是第十低,而且而且,他只當了運動家隊半季的終結者。好,傳統數據都不能精準反映球員表現對吧?但是在進階數據,韓崔克斯也以3.5的WAR(勝場貢獻值)領先所有大聯盟後援投手,FIP則低到1.87,獨力壓制打者的功夫同樣拔尖。重點來了,除了37次救援成功、被敲3轟較優外,查普曼其他重要數據全輸給韓崔克斯。   出賽數 局數 救援成功 防禦率 奪三振數/率 每局被上壘率 被全壘打數 FIP WAR Hendriks 75 85 25 1.80 125/13.13 0.96 5 1.87 3.5 Chapman 60 57 37 2.21 85/13.4 1.11 3 2.28 1.5  為何得獎的不是韓崔克斯?莫非李維拉獎的標準也跟中職一樣,只看救援紀錄來決定嗎?顯然不是,否則獎就讓38次救援成功的歐蘇納給拿走了,

鉅發娛樂城評價

還是輪不到查普曼,國聯那邊也該讓本季全大聯盟救援王─教士隊葉茲(Kirby Yates,41次)─得獎。自2014年開始頒發的李維拉獎和霍夫曼獎,評選規則是由當時剛退休的李維拉,以及霍夫曼領銜的評審小組,每位評審從兩聯盟中分別挑出心目中前三名的後援投手,再以「第一名得5分、第二名得3分、第三名得1分」的加權方式,總得分最高者就是得主。該小組成員全都是已退役的大咖後援投手,目前有七人,除了李維拉、霍夫曼,還有更資深的芬格斯、Dennis Eckersley和Lee Smith,上述五人都已進入名人堂;大聯盟委託這些跨世代的「神獸」來做評審,自然是想借重他們長年累積的運動技術專業和震天名號,以昭公信。但在數據當道的當今大聯盟生態中,這些名將們最終的選擇似乎無視於數據,格外令人不解。還有球迷暨部落客統計出來,自首屆李維拉獎和霍夫曼獎頒發至今,兩聯盟六年來共出現七名後援投手當季至少出賽40場、100K和25救援、防禦率在2以下、WHIP在1以下。這七人中有四人得獎、另三人槓龜,三名苦主有兩位剛好是今年兩聯盟的「落選頭」:韓崔克斯和葉茲,剩下一位則是韓崔克斯的隊友崔南(Blake Treinen),在去年輸給水手隊的Edwin Diaz。夠弔詭了吧?這兩年來,評審小組們主觀心證的判斷,已然逾越了客觀數據呈現的價值,造成得獎人迭生爭議的情形。====姑且不論數據,我們來談點形而上的判準:大聯盟的年度獎項評選,除了依據白紙黑字的成績外,向來也注重球員、教練對球隊的整體影響力和貢獻度。以年度最佳總教練獎為例,在臺灣的中職只要率隊拿下總冠軍,就是想當然耳的得主,但在大聯盟,單季勝場是否最多,或有沒有拿到世界大賽冠軍都不是重點,而是這位總教練是否能將手邊有限的資源發揮到極致,讓原本陣容平庸的球隊能有最大幅度的提升。例如今年的美聯最佳教頭,絕對不會是天將神兵雲集、百勝豪門洋基隊的Aaron Boone,身在團隊薪資僅名列大聯盟第二十五名的運動家隊,卻還是有本事率隊拿下97勝加上外卡戰資格的Bob Melvin,以及同樣率領窮酸光芒隊的Kevin Cash,不但逆勢進軍季後賽拿下外卡,更在ALDS將強大的太空人隊逼到第五戰才落敗,都更值得獲獎。投手部門的賽揚獎,以及年度MVP的給獎原則也大致如此;如果只看誰勝投多,去年因球隊戰績低迷,僅有10勝的賽揚強投Jacob deGrom大概連入圍的份兒都沒有,哪還有機會得獎。回頭來說李維拉獎和霍夫曼獎,一開始得獎者全都是各隊的終結者,但在去年,黑德成為以佈局投手身分獲得霍夫曼獎的第一人;評審小組似乎就在告訴大家,只要作為後援投手的你表現夠好、對球隊貢獻度越高,無論是在哪個崗位上,都有機會拿這個獎。 圖源:「Oakland A's」官方推特想不到才隔一年,評審小組卻捨棄韓崔克斯,把李維拉獎頒給了查普曼,打了去年的自己一巴掌。洋基沒了查普曼,憑藉他們的鐵牛棚,仍會是實力足以在分區封王、直闖ALDS的強隊,但運動家隊呢?先是在季中折損了崔南,如果沒有異軍突起的韓崔克斯,也許連季後賽的門邊都搆不著。更甭提在今年九月最後衝刺的時刻,查普曼只爽爽地投了5場球,洋基還是輕鬆在美聯東區提前封王;韓崔克斯則是咬緊牙根,足足登板14次,才力保運動家隊甩開印地安人隊的糾纏,獲得美聯外卡戰門票,從這個角度看,究竟是誰對球隊的實質貢獻更多呢?也難怪在球迷輿論間陰謀論滿天飛:有人腦補認為洋基是球迷眾多的大市場球隊,而評審委員大多住東岸,洋基的比賽看得比運動家隊多上不少,才會把票投給較為熟悉的查普曼。也有人酸查普曼不但數據不如人,還曾因家暴案遭大聯盟禁賽多場,不過在評審委員眼中,生涯至今曾遭五次DFA仍不放棄努力,本季終於爬上美聯頂尖終結者之列、首度入選全明星賽,還是大聯盟反霸凌運動倡議者的韓崔克斯,仍是一文不值。====無論如何,今年的後援投手獎得主終歸是確定了,在大聯盟觀眾總數連年下滑之際,官方除了在比賽時間管控、是否全面實行DH制或電子好球帶等方面著手改革,可能也要在年度獎項評審方面加以反思研議,落實更公平客觀的制度和標準,否則爭議永遠不會止息,

金鼎娛樂城ptt

棒球在球迷心目中的信任感也將不斷下降。 延伸閱讀:怒嗆勇士為哪樁?運動家終結者道出「Roaracle」的沉默心聲​假先發真奮起:Liam Hendriks和運動家隊的9月逆襲 想參與更多棒球討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區! ,九牛娛樂城